VudkA

Итак, представьте небольшую речку - шириной метров от двенадцати до двадцати с небольшим. Фоновые глубины - около полутора метров, заметное, но не сильное течение. Травы - немного.

Принципиально в таких условиях щука ловится на все хорошо нам знакомые приманки - на "вертушку", "колебалку", джиг, воблер... Разница в их эффективности может быть обусловлена, например, температурой: в холодной воде сверхлегкий джиг предпочтительнее "вертушки", в теплой - наоборот.

И вот однажды мне вдруг, сам не знаю почему, приходит идея попробовать на этой речке джерк-бейт. Ничего совсем уж тому препятствующего я здесь не усмотрел...

Через день я в том же месте, но уже в дополнение к своему привычному лайтовому спиннингу взял серьезный "джерк-бейтовник". Для начала прошелся по всему рабочему участку реки с традиционной легкой снастью. Бешеного клева явно не наблюдалось: час с небольшим поймал на твистер "шнурка" граммов на четыреста и ощутил еще пару контактов.

...На джерк-бейт очень неожиданно: для себя поймал уже с четвертого или пятого заброса. Щука попалась весом чуть более килограмма, а это, по меркам той протекающей в самом ближнем Подмосковье речки, был вес значительно выше среднего. Факт, безусловно, отрадный.

В тот день я, чередуя лайтовый спиннинг с "джерк-бейтовником", поймал еще три "хвостика". Общий результат рыбалки и по числу "хвостов", и тем более по весу был в пользу джерк-бейта. Это послужило хорошим стимулом продолжить изыскания в том же направлении.